INDOPOSTV.COM – Pemulihan yang kompleks dan penuh harapan, namun mereka dihadapkan pada hambatan-hambatan realistis yang membuat masa depan Suriah hampir menjadi mimpi yang tidak mungkin tercapai. Sebuah negara yang kelelahan karena perang, infrastrukturnya terkoyak, dan masyarakatnya terpecah menjadi faksi-faksi yang bertikai; Antara harapan orang-orang yang teraniaya untuk mendapatkan kembali hak-hak mereka dan ketakutan akan balas dendam dari mantan loyalis rezim, terjadi kekacauan politik dan sosial.
Kehancuran yang terjadi di Suriah bukan hanya kehancuran fisik infrastruktur, namun meluas hingga ke tatanan sosial dan budaya. Kelaparan, kemiskinan, dan pengangguran adalah akibat alami dari salah urus selama bertahun-tahun, buruknya pendidikan, dan meluasnya buta huruf. Selain itu, perluasan ide-ide ekstremis yang dipicu oleh berbagai pihak: milisi pro-rezim, ISIS, dan Al-Qaeda, hingga kecenderungan nasionalis di wilayah timur laut negara tersebut.
Di tengah tantangan-tantangan ini, jelas bahwa setiap upaya untuk membangun kembali Suriah harus dimulai dengan menghadapi krisis sosial dan ekonomi, sebelum membicarakan mengenai hak politik jangka panjang.
Ilusi mengenai waktu untuk reformasi politik terlihat jelas dalam pembicaraan di konferensi nasional Suriah yang akan diadakan beberapa bulan lagi untuk membentuk pemerintahan transisi, menyusun konstitusi, dan membuka jalan bagi pemilihan umum yang demokratis, yang tampaknya jauh dari kenyataan. Di negara yang tidak ada aktivitas sipil dan politik selama beberapa dekade, sulit membayangkan bahwa konferensi seperti ini dapat mewujudkan keterwakilan sejati bagi masyarakat yang mengalami perpecahan ideologi dan geografis.
Oleh karena itu, terburu-buru menyelenggarakan konferensi nasional tanpa persiapan terlebih dahulu dapat berakibat buruk. Oleh karena itu, harus ada fase transisi yang panjang yang mencakup peluncuran ruang politik dan sipil, pembukaan jalan bagi partai politik, dan pemberian kebebasan nyata kepada media.
Melakukan konsultasi nasional yang luas dengan menyelenggarakan seminar dan dialog antara berbagai kelompok di Suriah, selain mencapai keadilan transisi, meminta pertanggungjawaban pelaku kejahatan, dan memberikan keadilan kepada para korban untuk memastikan rekonsiliasi nasional.
Pengalaman Afrika Selatan pasca-apartheid mungkin bisa memberi inspirasi, karena pemilu didahului oleh proses panjang rekonsiliasi nasional dan dialog komunitas. Di sisi lain, pengalaman Irak pasca invasi Amerika menyoroti bahayanya terburu-buru merancang konstitusi tanpa mengatasi masalah keamanan dan sosial, yang berujung pada berlanjutnya konflik sektarian.
Hal ini menegaskan perlunya Suriah menjalani fase transisi, dan pada saat yang sama kekosongan konstitusi dan hukum dapat dihindari dengan kembali ke UUD 1950 sebagai kerangka sementara, dengan pembentukan pemerintahan transisi yang mempertemukan para teknokrat dan tokoh nasional. mewakili berbagai spektrum politik. Untuk memastikan pengawasan yang efektif, sebuah dewan revolusioner dapat dibentuk yang mencakup para ahli Suriah di dalam dan luar negeri.
Tahap ini memerlukan dukungan Arab dan regional yang seimbang dan tanpa syarat secara politis. Suriah harus mampu membuat keputusan kedaulatannya sendiri tanpa tekanan dari luar.
Tentu saja, proses pembentukan negara Suriah modern tidak akan berlangsung dalam jangka pendek. Gagasan Kongres Nasional Suriah mungkin memerlukan setidaknya dua tahun persiapan politik dan sosial. Namun, seperti yang dikatakan Gandhi: “Kecepatan tidak berarti apa-apa jika arahnya salah.”
Suriah membutuhkan langkah perlahan namun pasti untuk membangun kembali masyarakat dan negaranya, sehingga masa depan dapat dinikmati oleh seluruh rakyatnya, jauh dari warisan perang dan perpecahan.
Penulis : Maha gazal jurnalis suriah
Dilansir : Daraj
